Nach welchem System bestimmt ihr eigentlich wie und welche Personen die Tische wechseln müssen?
Ich muss zugeben ich bin leicht sauer. Es ist mir schon beim letzten Event sehr auf die Nerven gegangen und gestern war es besonders extrem.
Innerhalb von 15-20 Minuten musste ich 4x den Tisch wechseln. Konnte jedesmal gerade Zwei Hände spielen. Und davor war ich auch nur gut 20 Min. an dem Tisch, so das man sagen kann innerhalb von 40 Min konnte ich 5x wechseln.
Mal ganz abgesehen das man sich so nicht auf die anderen Spieler einstellen kann, war ich auch jedes mal im Big & Small Blind.
Da zu dem Zeitpunkt die Blinds schon sehr hoch waren habe ich gut 60.000 verloren. Wäre also ohne diese unfaire Sache wesentlich weiter gekommen.
Was ich dabei nicht verstehe. Wieso müssen einige öfters wechseln und andere Spieler NIE?
Auch die Strategie dahinter verstehe ich nie.
So musste z.b. Ich und ein Mitspieler von Tisch A zu B wechseln und nach nur 2 Händen -Big & Small Blind- zu C wechseln, wo wir wieder im Big waren. Wieso hat man uns nicht gleich zu Tisch C geschickt.
Was dabei noch ärgerlicher ist, ist das andere Spieler kurz darauf -ZEITGLEICH- zu Tisch B geschickt wurden. Da frage ich mich doch wieso diese Spieler nicht zu C geschickt wurden und wir bei Tisch B hätten bleiben können.
oder wenn schon Spieler den Tisch wechseln müssen, dann Spieler die schon länger an dem Tisch sind, und nicht die Spieler die gerade erst gekommen sind.
Ich finde diese Handhabung sehr unfair und es ist mir auch aufgefallen das einige Spieler so gut wie NIE wechseln müssen und einige Spieler am lfd. Band.
Nach welchem System handhabt ihr das?
Ich will aber nicht nur meckern sondern dazu auch einen Verbesserungsvorschlag machen.
Am Besten wäre es, wenn ihr die Tische nur in den Pausen auflöst und dann komplett und nicht dieses Einzel Spieler Wechsel dich Hin und her. Also z.b. wenn ein Tisch nur noch 5 Spieler hat, wird der Ganze Tisch aufgelöst.
Und wenn dieses Spieler Wechsel dich schon sein muss, dann sollte nicht immer der Selbe Spieler wechseln müssen. Also wenn ein Spieler neu am Tisch ist und wieder einer wechseln muss, das dann erst mal die Spieler genommen werden, die schon länger an dem Tisch sind.
Und man sollte darauf achten das der Spieler in der Blind Struktur sich auch fair einordnen kann. 2x oder öfter in den Big Blind zu kommen ist nicht fair. Wenn ein Spieler wechseln muss, sollte er an der gleichen Stelle sich einordnen oder an der Dealer Position anfangen.
Wie gesagt ich bin etwas angefressen, aber 4x in einer 1/4 Stunde den Tisch wechseln ist extreme. Wenn man durch seine Spielweise nicht weit kommt ist das eine Sache. Wenn man aber durch die Organisation ein zusätzliches Handicap bekommt, macht das ganze keinen Spaß mehr.
Besonders stört mich daran, das einige Spieler eben so gut wie NIE wechseln müssen und einige andauernd!
Mich würde daher mal das System dahinter interessieren, oder ist es einfach willkürlich?
p.s.
wäre es nicht besser Tische immer Komplett aufzulösen?
Also wenn ein Tisch nur noch 5 oder 6 Spieler hat, diese dann zu verteilen, wenn auf den anderen Tischen 5 bis 6 Plätze frei sind. (an die Dealer Position)
So kann man, bis nur noch 3 Tische übrig bleiben, immer einen vollen Tisch garantieren.
Und auf den letzten 3 wird solange gespielt bis der Final komplett ist.
oder was ggf. noch besser ist. Man wartet bis 2 Tische nur noch 5 Spieler haben, löst diese auf und macht daraus einen neuen Tisch. Dadurch wird das wechseln pro Spieler minimal (weil ja ein Wechsel erst wieder statt findet wenn 5 Spieler ausgeschieden sind), und alle Spieler müssen gleich oft die Tische wechseln, dieses wäre fairer.